davayte raskazivayte 4o tam bila v BB anton? alik? URAAAA???!!!
rebyat nu 4o tam v BB?
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться22007-09-08 21:52:33
Да, действительно, господа лашабники с грамотами, подробный отчет - кто, что запомнил, написать пока не вылетело из головы.
Я завтра напишу, сегодня нет сил.
Поделиться32007-09-09 00:58:26
Инструктор очень сильный, объяснял все доходчиво, подробно и интересно. Давал ровно столько, сколько надо для запоминания, не больше и не меньше. Свою часть он выполнил полностью, теперь дело за практикой. Вобщем, что было нового на тренировке:
Базовые вещи. Упор приклада в мышцу верхней груди. Сам не практиковал, т.к. почти всю тренировку был с пистолетом. Сказать про удобство этого не могу. Но то, что он говорил, что эта мышца не двигается в зависимости от того, двигаем мы конечностями или бежим и потому оружие стабильно, кажется логичным. Резкая остановка на бегу с помощью быстрого топтания очень эффективна,быстро тормозит, дает тебе стабильную стойку и возможность продолжать любые действия после торможения.
Одиночное "открывание проходов". Его техника предпологает постепенное высовывание из-за угла с постепенным же продвижением ведущей ноги в сторону прохода. Приемущество по сравнению с "птихат завиет" Марика - ты постоянно находишся сфокусированным. Когда человек высовывается резко - он не сразу схватывает обстановку и способность вести прицельный огонь. Попробуйте просто резко повернуть голову в сторону и обратите внимание как быстро вы фокусируетесь. И в то же время в некоторые моменты нужно действовать быстрее и энергичней. Ты постепенно высовываешся из-за угла, не весь конечно, а только ствол, часть лица и руки с кусочком плеча. До 90 градусов. После этого ты резко выходишь на 180 градусов, кидаешь взгляд назад и бежишь в угол(тот, который 180).
Парный вход. Первый номер начинает постепенно открывать до 90 градусов, номер второй держит его фронт, находясь вплотную к первому, не давая ему податься назад, дабы он не угодил под пули второго и других, если возникнет контакт с фронта. Когда первый открыл 90, он сообщает об этом второму. В большинстве случаев это также команда второму перебежать на противоположную сторону.Второй подтверждает сообщение и перебегает, только перебегает, не отрываясь ни на что другое. Только оказавшись в непробиваемой зоне, он открывает 90 с другой стороны, и сообщает о том что открыл. Этим он также сообщает о готовности к входу. После этого другой(в данном случае первый) дает "раз..два..три" и на "три" они входят одновременно на 180 каждый.
Естественно, на каждом этапе если видишь противника - стреляешь. Если до того, как открыл 90 обнаруживается дополнительный проход - обнаруживающий сообщает об этом. Кроме учитывания опасности, это дает всей группе указание, куда она двигается после того, как первый и второй заняли свои углы.
Нам удалось провести одно упражнение с маркерами в точности используя эту технику - результаты были поразительны. Притом не имели места ни слабость противников, ни какая-то особая удача. Просто четкая работа группы.
Двери. Дверь открываеться, неважно каким способом, всегда со стороны петель. Потому что с другой стороны естественно раньше появляется открытое пространство, которое тут же начинает использоваться для зачистки. Если людей в группе больше одного, то открывающий дверь только открывает дверь, "открывать" в смысле зачистки начинает другой.
Бывают помещения с настолько широким входом, что возмпжности успешной перебежки минимальны. И даже если каким-то чудом она удается, то контакт, а следовательно взаимодействие крайне затруднены. Такие входы были в главных зданиях на последней игре. В таком случае номер первый открывает до 90, сообщает, и далее первый и второй открывают каждый до своих 180 одновременно, спина к спине. В ББ нет таких зданий, поэтому это мы не практиковали даже на явеш.
"Закрытие" здания. При зачистке здания надо оставлять на не маленьком расстоянии от здания бойцов, если численность отряда позволяет. Двоих в большинстве случаев бывает достаточно, чтобы контролировать подходы к зачищающей группе извне. В любом случае, если в группе больше двух человек, то последний должен стеречь тыл. Но это правило, также как и зачистка каждого здания, должны соблюдаться без фанатизма. Если оперативная обстановка такова, что атака с тыла маловероятна или известно, что до определенной территории противника скорее всего нет, то лучше направить больше стволов на известные угрожаемые участки или быстрее передвигаться.
Также он, в отличие от Марка, учит что не надо перебрасывать стволы из рук в руки в зависимости от стороны, с которой заходишь. Аргументирует он это тем, что это мешает выработке абсолютного автоматизма для действий в любой ситуации. Лично я уже вроде как придрочился менять руки, правда эффективная стрельба с левой была только на ближайших дистанциях. Возможно что это действительно не самая полезная из приобретенных привычек, черт его знает.
Раз уж я заговорил о себе, хотелось бы высказать еще кое-что, что пришло мне сегодня в голову. Мы очень часто сталкиваемся в лашабе со слепым огнем с вынесением руки за стену. Чаще всего люди, когда встречаются с ним, отбегают вдоль той же стены и либо застряют, либо отвечают тем же, либо идут в обход, зачастую не зная сколько он займет, будет ли противник к тому времени на том же месте и вообще есть ли проход с другой стороны. Я вот подумал, что может быть другое решение. Как правило все шары, выпущенные таким образом ложатся в радиусе полуметра от стены. И выпускаются вслепую, то есть, если ты отошел на метр от стены, то враг этого не увидит. И не услышит шагов, приближающихся к нему, из-за шума привода. Вобщем, если в тебя стреляют вслепую из-за стены, отходишь на метр от нее и начинаешь идти на врага. Если он прекратил стрелять/убрал оружие - останавливаешся, естественно держа угол под прицелом. Скорее всего он не будет знать, насколько ты уже близко к нему. И скорее всего он высунется проверить, что к чему. Есть, конечно, вариант, что он захочет высунуть башку еще до того, как прекратит поливать вслепую. Тут уж придется интуитивно решать, что лучше - стрелять по стене продвигаясь вперед(таким образом ты прессуешь его, но также выдаешь себя шумом своего привода) или идти тихо, надеясь на собственную скорость и меткость. Что думаете?